ЛОХ эт судьба

[.Кё.]

все начилось хорошо приехала лена и мы поехали к маме моей в удмуртию весилились болтали доехали быстро и вот я с мамой счастлив до бизумия что хоть через стекло но она рядом я ее вижу и слышу но время летит 2 чеса как одна минута но на этот раз я ухожу с легким сердцем так как знаю что она скоро выходитдак вот лох эт судьба лена сообщает что нужно заехать в кизнер что эт не долеко и мы не надолго бляяяяяяяяяя вышли мы от мамы в 12 а приехали в кизнер в 9 вечера и эт БЛИЗКО рррррррррррррр по дороге понимаем что выглядим как свиньи и решили помыться ладно приехали все хорошо нас покормили напаили спать улажили на следущей день у подруги лены др ну че делать остался все хорошо пришли гости праздник на ура куча девушек а я там один такой мужчинка прям малинник :эт мы гуляли а что на др было лучьше не показывать прошол др и тут я узнаю что машина на которой мы приехали сломана и мы остаемся и так всю неделю мя ебали мозг завтра завтра в четверг я не выдержал и психонул и поехал один стопом домой в час ночи но поняв что я не доеду один ночью в майке и шортах и тут звонит лена и говорит что ща приедет за мной что машину почть починили и что в пятницу точно поедем и что вы думаете бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя собираемся ехать я ищу свой телефон а его все нет и нет я спрашиваю у лены где он она говорит в машине на заднем сидение но там его нет цукаааааааааааааааааа тут лена вспоминает что подвозили какого то парня скорей всего он его и пизданул бляяяяяяяяяяяяя хорошо что эт деревня и тут проще найти падаем в машину приезжаем к парню пиздем его он отдает но бля без симки ну почему мой почему я бляяяяяяя так что теперь мя не дозвонится пока я не востановлю да еще и в добавок опять этот зуб как же я устал одна мысль только греет что к мя приедет 2 человечька которых я обажаю как же я вас затискаю чезик лект любимые приезжайте скорей

Comments

[LeGdoID-131]

[белый ретро-крокодил, красный тостер и компот] точно,извини,я забыл х)


ну я так то тоже,не пью,не курю,не матерюсь,с мальчиками наедене не остаюсь,ни разу не целованный и не траханный)

[Che(za)]

[белый ретро-крокодил, красный тостер и компот] ну ка хорошь пля.
че за развод про антивирь? ты у нас типо мего програмер чтобы по чужим компам лазить? дыры....знаешь где дыры бывают?

[LeGdoID-131]

Che(za) да с его скоростью в мой НОД со всем инвентарем не залесть х))) я блять предохраняюсь х))))

[Che(za)]

Electra_hellsing Нод дрявый но ламеру просто так на комп не залезть

[можно просто Асик]

выполнить\msconfig\службы

Проверь, у тя защита портов вырублена

[Che(za)]

[белый ретро-крокодил, красный тостер и компот] че эт ты мя игноришь??

[LeGdoID-131]

Che(za) сказать то нечего

[можно просто Асик]

ну ка хорошь пля.
че за развод про антивирь? ты у нас типо мего програмер чтобы по чужим компам лазить? дыры....знаешь где дыры бывают?

оке, больше не буду =)

[можно просто Асик]

Electra_hellsing

[Che(za)]

[белый ретро-крокодил, красный тостер и компот] Electra_hellsing воооот.....и это....Асик....знаешь ли ты что такое конфеденциальная информация компьютера и что бывает за взлом? если правда тыришь то блин....не советовал бы налево и направо это говорить х)

[можно просто Асик]

Che(za) сначала что нить докажите

[LeGdoID-131]

[белый ретро-крокодил, красный тостер и компот] скромняга хDD

[Che(za)]

[белый ретро-крокодил, красный тостер и компот] дурак чтоле....значит не знаешь что злые дяди могут забрать вместе с компом ^^

[St.Yuki-sama]

ох и развод XDDDDD
*сидит и ржот*

[Che(za)]

St.Yuki-sama

[LeGdoID-131]

Che(za) секта голубых смайлов

[Che(za)]

Electra_hellsing пчму голубых?? они зеленые

[можно просто Асик]

Che(za) не имеют права, по крайней мере в сейчашнем законадательстве

[Che(za)]

[белый ретро-крокодил, красный тостер и компот] видимо ты плохо знаешь

[можно просто Асик]

Che(za) Уголовный кодекс=)

Неприкосновенность жилища (§§ 82-83).

§ 82. Неприкосновенность жилища есть, несомненно, одно из важных благ личности, которое государство не должно оставлять без охраны. И западные кодексы содержат в себе обыкновенно довольно полные постановления по этому предмету; французское право, напр., еще в конституции 5 фруктидора III года провозгласило, что lа maison de chaque citcyen est un asile inviolable. Неприкосновенность частного жилища охраняется в том двояком смысле, что 1) запрещается проникновение в него, вопреки воле хозяина, и 2) запрещается пребывание в нем вопреки требованию хозяина об удалении. Так, напр., нидерландское уложение (в ст. 138) постановляет: «Кто противозаконно вторгнется в жилище или замкнутое помещение или владение, находящееся в пользовании другого лица, или, противозаконно оставаясь в них, не удалится из них немедленно по требованию лица, имеющего на то право, или по требованию, предъявленному именем последнего, наказывается заключением в тюрьме до 6 мес. или денежным взысканием до 300 гульденов». «Считается противозаконно вторгнувшимся, кто проникает посредством пролома или влезания, поддельных ключей, мнимого приказания или переодевания, или кто проникает без ведома владельца, однако не по собственной ошибке, и будет застигнут во время, предназначенное для ночного отдохновения»...[1].

В нашем праве специальные постановления о нарушении неприкосновенности жилища появились впервые в Уложении о нак. 1845 г. (ст. 2110 сл.); в первых изданиях своих Уложение о нак. предусматривало вторжение в чужое жилище с намерением оскорбить и потревожить хозяина и назначало за это арест до 3 мес., а в случае, если вторгнувшийся не имел намерения оскорбить и ворвался в чужое жилище«в пьянстве»,—арест на время от 7 дн. до 3 недель. Наказание, напротив, увеличивалось если вторжение сопровождалось оскорблениями (ст. 2111), или если притом было совершено покушение на какое-либо другое преступление; в последнем случае виновный отвечал по правилам о совокупности (ст. 2112). Из Уложения о нак. издания 1866 г. все эти статьи были исключены в виду того, что содержание их обнимается 142 ст. Уст. о нак.

У нас в настоящее время нарушение неприкосновенности жилища подводится под статью 142 устава о нак. При этом, согласно разъяснениям Сената, сюда подходит как насильственное вторжение в чужое жилище с намерением оскорбить или потревожить хозяина, так и неоставление чужого помещения по просьбе хозяина. Сенат не считает самоуправством насильственное удаление хозяином из своего жилища такого лица, пребывания которого он не желает, хотя бы это лицо проникло в жилище и не вопреки воле хозяина (1875/176 и др.).

§ 83. Новое Уложение содержит в себе следующие постановления о нарушении домового права:

1) Оно предусматривает, во-первых, умышленное вторжение в чужие здания или иное помещение или в огороженное место посредством насилия над личностью, наказуемой угрозы, повреждения или устранения преград, препятствующих доступу в эти здания или помещения (512).

Наказание—арест или денежная пеня до 500 р. Квалифицированными являются случаи, когда это вторжение совершено ночью или ночью и притом 2 или более лицами, не образовавшими, однако, преступного сообщества, или, наконец, ночью и хотя бы одним, но вооруженным человеком. Наказание в этих случаях—тюрьма, в первом случае (т.е. в случае вторжения ночью одного невооруженного человека)—на срок не свыше 6 мес.

2) Во-вторых, Угол. Уложение (511) предусматривает умышленное неоставление чужих обитаемых зданий или помещений, несмотря на требование хозяина или лица, его заступающего, и умышленное нахождение ночью в чужих обитаемых здании или ином помещении, без ведома хозяина или лица, его заступающего. При этом как в первом, так и во втором из приведенных случаев Уложение делает следующую оговорку: «если виновный вошел в такие здание или помещение тайно или самовольно». Значит, если субъект вошел не против воли хозяина и не тайно, но потом лишь оставался в помещении вопреки воле хозяина, несмотря на требование последнего удалиться, то он уже не подойдет под данную статью (511). В этом отношении приведенное выше постановление нидерландского уложения представляется более полным, так как обнимает и такие случаи, когда субъект не удаляется по требованию хозяина из помещения, в которое он проник не против воли хозяина и не тайно. Затем надо отметить еще следующее: 1) Говоря о вторжении в чужие помещения, закон (ст. 512) упоминает о чужих зданиях, «ином помещении» и «огороженном месте», а ст. 511, говорящая о неоставлении и нахождении ночью в чужих помещениях, упоминает лишь о чужих обитаемых зданиях и «иных помещениях». По объему своему ст. 512, таким образом, шире ст. 511. К охраняемым ею местам относятся: а) обитаемые помещения. Под обитаемыми зданиями или помещениями новое Уложение разумеет такие, в которых во время вторжения было чье-либо жилье, т.е. в которых кто-либо имел жительство, а не временное пребывание, будет ли данное здание или помещение по роду своему предназначено служить жилищем (дом, изба и т. п.) или предназначается вообще для иных целей, но в данное время служило жилищем. При этом к жилым помещениям относятся и примыкающие к ним принадлежности (чуланы, зимние сады и т. п.[2]); б) помещения необитаемые; с) всякое огороженное место. Под оградою, по объяснению составителей Уложения, «надлежит понимать не только каменные, металлические или деревянные изгороди, но и насаждения, а при известных условиях даже земляные насыпи, рвы». (Объяснения, ibid). Под помещениями ст. 511 разумеет, как ясно из ее текста, только обитаемые помещения, т.е. служащие чьим-либо жилищем (квартира, комната и т. п.). Значит, неоставление необитаемых помещений или умышленное пребывание в таковых ночью не обнимаются ст. 511.

2) Понятие насилие над личностью имеет в ст. 512 тот же смысл, как в ст. 507. говорящей о принуждении (см. выше). Под наказуемой угрозой разумеется угроза. удовлетворяющая условиям. указанным в ст. 510.

3) Под ст. 512, по мысли редакторов, подходит и вторжение в публичные места, принадлежащие юридическим или частным лицам (напр. трактиры). Хозяева помещений, предоставленных в общее пользование. не лишены домового права; последнее ограничивается лишь на время, пока заведение открыто для публики, и сохраняется вполне, когда данные помещения закрыты для публики. Однако помещать в одну группу случаи вторжения в частное жилище и в публичные места вряд ли удобно; вторжение в публичное место может не заключать в себе главного и существенного элемента противозаконности вторжения в частное жилище, а именно—оскорбления хозяина, как физического лица, в его правах, как личности. «На самом деле, в таком случае нарушаются не личные права, а безличные объективные правила пользования такими публичными местами, защищаемые государством в интересах порядка и благоустройства, а потому таким противозаконным деяниям нет места в главе о посягательствах на личную свободу[3].

4) Одним из существенных признаков, предусматриваемых ст. 511—512 деяний является их умышленность, т.е. они должны быть совершены с сознанием, что данное помещение—чужое и что на пребывание или проникновение в него у субъекта нет права. Проникновение в помещение, которое субъект по ошибке считал своим, и т. п. случаи под ст. 512 и 511 не подходят.

5) По указанию составителей «понятие ночи должно определяться совокупностью двух условий: астрономического и житейского». «В первом отношении понятие ночи предполагает наступление темноты, а во втором - наличность покоя, сна в том помещении, в которое вторгся виновный». «Только совокупность обоих этих условий дает основание считать вторжение особенно опасным». (Объяснения, VI, 558).

6) Покушение на вторжение наказуемо лишь в случаях квалифицированных, предусматриваемых 2 и 3 ч. ст. 512.


То есть из за доноса или заявления мо " у него на компьютере есть данные о нахлждении бенладена" или вообще из за информационной сферы не имеют прва так делать, то то же =р

[LeGdoID-131]

=_______________= убейтесь....

В любом случае,если Асег спиздел фотки Кё, то он умрет,ну не через 7 дней, но в ближайшее время =_=
Так как на них лежит древнее проклятие и увидевший их непосвященный сгноиццо в муках х_Х

[можно просто Асик]

Electra_hellsing ничо я не пиздел, мне это нахуй не надо =_=

а порты все таки закрой, да =)

[LeGdoID-131]

[белый ретро-крокодил, красный тостер и компот] от и я о том жэ =_=